針對23名中國游泳選手未通過藥檢，但世界運動禁藥管制組織（WADA）採信中國說法不予禁賽，甚至沒有對外公佈一案，WADA官方選擇的調查員Eric Cottier初步調查判定WADA在此案沒有偏袒中國。但他的調查中也指出，有WADA內部的專家質疑中國提出的解釋。
Cottier是退休的瑞士檢察官，在4月WADA宣布將此案交給外部獨立調查員調查時，被WADA選上負責調查此事件。今天WADA公布Cottier的初步調查報告，其中Cottier認為沒有證據顯示出WADA有偏袒中國，也說WADA採進中國有關單位的說法，是「合理的」決定。
不過在這份初步報告的附件中，WADA科學與醫療部門資深主任Olivier Rabin表示對於中國提出的解釋，即選手下榻飯店廚房遭污染，導致選手意外誤食的說法感到懷疑，只是在無法完全排除這個可能性的情況下，沒有其他解決方法只能選接受中國解釋。
對於Cottier的調查報告，WADA主席Witold Banka表示，這證實了「WADA在處理此案過程中並無不當行為。」也說他們的下一步將是與外部法律顧問會面，以探討「可以對那些提出不實且可能誹謗指控的人採取哪些措施。」
《紐約時報》在4月爆料23名中國游泳選手未通過藥檢，但WADA採信中國調查結果未予以懲處，甚至沒有公開此事，其中部分選手因此得以繼續參加東京奧運，甚至奪牌，引發外界批評。
主要批評者之一，美國運動禁藥管制組織執行長Travis Tygart表示，儘管Cottier的調查確實回答了一些問題，但還有其他問題存在，主要包括為什麼WADA沒有自行調查，只是採信中國說法：「從一開始我們的目標就是代表清白運動員探究事實與真相，在WADA領導階級也認同這個目標，不再對異議發表尖酸刻薄的看法之前，在全球反運動禁藥體系中將不存在信任。」