根據ESPN記者Adrian Wojnarowski的報導，據傳洛杉磯湖人的新任總教練人選，目前目標是康乃狄克大學總教練Dan Hurley。但儘管Hurley率領的康乃狄克哈士奇正在NCAA全國冠軍2連霸中，但網路上還是有不少球迷在看到這個消息時想到：「大學總教練轉戰NBA失敗率不是很高嗎？」
比較知名的例子包括Rick Pitino，他在1989到97年之間，帶領肯塔基大學3度闖進最終4強賽，在1996年奪下冠軍。但1997年5月他接手波士頓塞爾蒂克總教練職務，帶隊3個多球季單季勝率不曾達44%，合計戰績僅102勝146敗，在2000至01年球季中被開除。
Pitino其實在接手塞爾蒂克總教練的前1年，就已經被紐澤西籃網招募，但他拒絕後籃網改聘另1位大學總教練，剛帶領麻薩諸塞大學闖進最終4強賽的John Calipari擔任總教練。結果2年多的球季，他帶隊只打出72勝112敗戰績。在結束短暫的NBA總教練生涯後，Calipari回到大學有成功的生涯，已經入選籃球名人堂的他，帶領3個不同大學打進最終4強賽，在2012年奪冠。
事實上在過去30年間，有11位大學總教練接掌NBA兵符，其中只有2人留下勝多敗少的紀錄。最近1位是2019年離開密西根大學成為克里夫蘭騎士總教練的John Beilein，大學執教754勝勝率64%的他，在帶騎士打了54場吞下40敗後辭職。
當然不是只有失敗的例子，也有像Larry Brown這樣成功的案例。這位1983到88年之間帶領堪薩斯大學2度闖進最終4強，於1988年奪冠的總教練，最終在NBA有1327勝1011敗戰績，在2004年帶領底特律活塞奪下總冠軍。
近期的例子包括目前擔任塞爾蒂克籃球事務部總裁的Brad Stevens。他再2007到13年之間擔任巴特勒大學總教練，打破執教前3年最多勝場數的NCAA紀錄，也成為史上最年輕2度帶隊闖進NCAA最終4強賽的總教練。2013年他接手塞爾蒂克總教練工作，8個球季間有354勝282敗戰績，如今以球隊總管身份成為近4年內2度闖進總冠軍賽的塞爾蒂克幕後重要推手。
Stevens在2015年3月受訪談到大學與NBA執教的不同時曾說：「我認為在大學比較容易讓一群球員一起合作，我認為這毫無疑問。這比較容易，是因為那些孩子們都選擇去那間學校。以我們巴特勒的情況來說，那是我們的賣點之一，我們就是這樣的球隊，我們就是這樣做事的，至少你來之前就知道了。」
「在職業，尤其是我們（塞爾蒂克）最近18個月的狀況，有這麼多人員的變動，有一些知道他們不會在這裡待很久的球員，或者有想去其他地方不想待在這裡的球員，這在要打造有共同目標感的球隊上是比較困難一點。」
大學籃球跟NBA雖然都是籃球，但不管是比賽本身或者營運規則都有許多不同，在球場上就已經大有差異，在球場外更是截然不同。大學總教練從招募開始就一手包，能夠找來適合自己戰術體系的球員，更容易帶球員，也有更長的時間建立起自己想要的球隊文化。但在轉戰NBA後，他們馬上就要面臨如何管理球星的挑戰，而且球隊給他的時間跟耐心可能有限，而能否成功克服這些問題，有時候不見得是看執教能力，或許也有機運的成分在。