世錦賽男團再獲獎牌 桌球發展仍待更多投入

王毓健 2024年02月28日 16:41
中華隊在本屆世錦賽男子組頒獎典禮上,右起莊智淵、高承睿、林昀儒、男隊教練偉關晴光、馮翊新、黃彥誠。(資料照,取自World Table Tennis)
中華隊在本屆世錦賽男子組頒獎典禮上,右起莊智淵、高承睿、林昀儒、男隊教練偉關晴光、馮翊新、黃彥誠。(資料照,取自World Table Tennis)
2024年世界團體桌球錦標賽總決賽2/25在韓國釜山落幕,中華男、女隊都達成取得巴黎奧運資格目標,男隊更是相隔10年再奪銅牌、也是隊史第2面獎牌,再次證明台灣在這項運動世界級競爭力,特別是台灣在相對列強資源短缺下達此成就更不容易,但想要延續桌球發展,仍需政府、企業更多投入。

相較於2014年隊史首面男團獎牌陣容莊智淵、吳志祺、黃聖盛、江宏傑、陳建安,本屆銅牌更具未來性,因為除莊智淵屹立不搖,其餘4人中最年長也不過是今年8月將滿33歲林昀儒;剛滿19歲高承睿已證明自身世界排名30上下並非僅靠參賽站數累積,而是能與師父莊智淵、一哥林昀儒同樣足堪大任;2003年生台南雙星馮翊新、黃彥誠也只是生涯早期階段。

更可貴是,有別於中國舉國體制、德國聯賽與俱樂部體系成熟、日本大量企業資源投入,台灣桌球在體育資源分配方面,長期處於比上(棒、籃球)不足、比下(例如冰雪等冬季運動)有餘狀況,迄今在頂級競技層面也只有3家企業,合作金庫銀行桌球隊、國泰人壽女子桌球隊、第一銀行男子桌球隊,其中合庫、一銀還是泛公股行庫。

在這種情況下,國內頂尖桌球選手,一如其他個人運動如網球、高爾夫、羽球等,都是自立自強、打出成績後,才能得到更多體育主管單位、企業關愛目光。上述企業球團也主要是採取與重點學校建教合作,自國中後擇優入隊方式,要像中國、日本那樣從小抓起,或像德國有類似俱樂部青訓系統,相當難以做到。

考慮到國情與大環境差異,台灣短期內不管要朝中、日、德模式發展都不現實。事實上這也非僅是台灣如此,因此世界桌壇中國獨霸與發展限於少數亞、歐國家其來有自。這是另個大議題,並非本篇要討論。

那麼,高層結構(亦即已打出佳績)對於桌球選手支持足夠充分嗎?以頂尖選手個人而言,完整個人教練、防護員或物理治療師、陪練員團隊目前只有排名最高選手享有;而教育部體育署、國家運動訓練中心一再強調的「黃金計畫」確實擴大對更多優秀運動員訓練、比賽經費挹注,但依然不足。

「黃金計畫」針對本屆巴黎奧運,升級稱「黃金計畫2.0」,在法律位階上屬於命令中的行政規則,培訓對象概略可分成菁英選手、潛力資優選手,實際執行上分級有相當詳盡規定,但卻未必適用所有運動種類,而資格規定誠然有其樹立標準必要性,卻依然是從行政角度、而非競技角度思考。 

就像數據無法完全解讀大部分非客觀項目運動(客觀項目指田徑、游泳等有單一成績基準,無涉評分、對抗),黃金計畫分級標準只能起到給現有突出選手更多資源作用,但在潛力新秀部分,效果就無法相當突出,形成更常看到有人異軍突起後被納入計畫、讓其餘未能納入選手出現計畫因人設事疑慮與爭議。

以桌球為例,黃金計畫要看排名或重大國際賽成績,但幾年下來,形成頂尖選手有更多餘裕,但排名靠後或年輕選手卻依然必須依賴母隊資源現象,即使是部分頂先選手也出現經費不足以支持參賽計畫狀況。

過去桌球世界排名主要取決於賽事等級、對手強弱,改制後則比照職業化程度較高網球、羽球,積分完全看賽事等級與最終能多深入賽事,冷門賽果如擊敗中國國家隊一隊主力只能造成話題,不會在排名積分上有更多實質回饋,因此出現透過比賽計畫和增加比賽來賺取積分提升排名途徑,但其實過去計算排名方式仍值得參考,中國在鎖定假想敵、主要強權在選拔代表隊時,也都會以類似方式思考,這或許會是黃金計畫或相關公費運用時,能考慮的評選基準。

當然,政府必須依法行事,也不可能沒有標準,會造成疑慮與爭議很大原因就是資源有限而欲享者眾。因此如何提高非政府投入,可能才是關鍵,目前體育方面相當依賴的是運動彩券銷售額提成而成立的運動發展基金,但在擴大社會、企業參與方面,除了租稅優惠等政策外,做得有限。

桌球不像高度職業化且具貴族形象網球、高爾夫,因此要吸引企業參與先天就存在不足,體育署雖設置有媒合平臺,但仍是被動式的,無法提供更多企業贊助選手誘因,核定贊助選手或團隊範圍也有限制。

或許除了媒合企業或個人贊助運動選手、團隊,還有個待解決方向,是各單項協會的企業界資源有限。台灣不管何種運動,要獲得企業贊助,都相當依賴私人化人脈,或企業主剛好喜愛某種運動,因此體育主管機關如何透過政策或其他工具,擴大各種運動單項協會與企業、社會資源連結,並建立起配套監察機制,似乎是可思考方向。

本屆世錦賽中華最可喜就是男隊換血有成。其實2年前在成都中華男隊分組墊底出局、女隊奪得隊史第2面純本土獎牌,當時筆者就認為相較於男隊,反而是有成績的女隊出現世代交替困境較值得憂慮,而2年過去,女隊止步8強依然優秀,年齡結構卻沒改善,加上陳思羽因傷低潮,對於靠鄭怡靜獨拿2點依賴程度更深,而且唯一30歲以下李昱諄仍是最年輕成員,卻也將在今年滿27歲。

台灣桌球需要更多林昀儒、高承睿,如何擴大社會、企業對這項運動參與、挹注,甚至提高公家資源分配比例,也需要各界更多努力。
延伸閱讀
近期熱門