紐約洋基5月16日客場以7比4擊敗多倫多藍鳥的比賽中，洋基重砲手Aaron Judge有單場雙響表現，但第8局對Jay Jackson轟出全壘打的打席，他的眼睛屢屢瞄向一旁引發許多討論。Judge否認他是偷瞄暗號或捕手位置，而是在看休息區裡哪個隊友一直在講話。
Jackson後來向媒體表示，隊友說他的小動作可能被洋基抓到，讓他們事先知道他要投什麼球。而球隊人員分析影片後告訴他，他投速球跟滑球時，手套從頭部附近往下移到腰部的速度不同，洋基可能抓到這一點。不過Jackson沒有說他是否覺得洋基是從休息區或一壘指導教練打暗號給Judge，通知他接下來是什麼球路。
我們沒有足夠證據證明究竟是怎麼回事，這裡我們想談的是投手洩漏球路，也就是英文說的「pitch tipping」。
識破對手投球小動作，長期以來就是棒球的一部份。並非每個球員都能分辨出投手有哪些小動作會洩漏自己要投的球路，但是通常各隊都會有1、2個球員擅長此事，他們抓到投手的小動作之後，就能告訴隊友該怎麼分辨。
這個技術，不管是用在破解對方投手，或者保護自己的投手投球上，都很有價值。事先知道什麼球路，對打者來說就是優勢，或者讓打者在投打對決中少一點劣勢。
舉例來說，4月25日洛杉磯天使主場對奧克蘭運動家的比賽，天使先發投手Jose Suarez前3局就被轟出5支全壘打失7分，但隨後2局他對7名打者抓下6個出局數，只有1個人獲得四壞保送上壘。事後有網友從轉播影片中發現，天使二刀流球星大谷翔平疑似找到Suarez投球的小動作，在第3局結束後總教練Phil Nevin就告知Suarez做出修正。
相較於10幾年前，近年大聯盟投手小動作疑似被抓到的新聞出現的機率較為頻繁。主要的原因或許在於科技的進步，以前只能靠著人眼辨識，但現在有許多高速攝影機對著投手在拍，一舉一動都逃不過一再地檢視，而且不僅是人眼檢視，而是機器更精準的檢視。
根據《運動畫刊》記者Tom Verducci的報導，除了大聯盟官方架設的Statcast系統、鷹眼系統外，大聯盟各隊也會自行裝設高速攝影機追蹤場上狀態，例如目前就有15支球隊與KinaTrax公司合作，包括芝加哥小熊早在奪冠的2016年就使用了KinaTrax。這個最多16支高速攝影機的系統，有8支是專門用來追蹤投手動作，不需要在球員身上裝設標記點，就可以捕捉3D動作。無論是自己的投手還是對方的投手，投球動作都無所遁形。
KinaTrax官方網站上指出，這套系統能夠精準描繪關節與骨骼，精確分析動作機制，應用此系統找到一些教練肉眼無法觀察到的投球機制差異，以分析選手是否開始感到疲勞，投球威力是否開始下滑，甚至達到保護選手的效果，是這套系統主要標榜的宣傳重點。
但是Verducci的報導指出，許多球隊利用這套系統加上深度學習的演算法，來分析投手投出各球路時，投球動作是否有什麼不同。這比起人力辨識更為精確迅速，球隊還能讓打者直接看到他們在打擊區時的視角，讓他們清楚看到應該注意的部分，這或許就是近年有更多投球小動作被抓到的情況出現的主要原因。
先前我們曾經介紹過的智慧型發球機，也對這種情況有幫助。除了最基本的以轉速、轉軸等基本球路特徵複製各投手球路之外，部分智慧型發球機如Trajekt公司的Arc附有高解析大螢幕，可以顯示投手動作。如今各隊可以將這些被抓到的小動作加在智慧型發球機的投球畫面中，讓打者更方便練習，讓整套作業更有效率。
某位大聯盟投手教練向Verducci表示「比起擬定比賽策略，我花更多時間對抗洩漏球路。現在已經不只是看影片，抓小動作，或者是野手在二壘看到投手握法而已，現在更詳盡複雜，而我認為這對棒球有害。」
另1名高階主管認同前面這位投手教練的說法：「這確實以前所未有的方式，吃掉大量的時間與精力。我們剛結束客場系列賽，所有被打的投手都在檢視他們怎麼放手套，怎麼come set的，都疑神疑鬼，覺得自己可能有一些肉眼即時抓不出來的動作被抓到。」
但是正如同前幾年的偷暗號事件一樣，抓投手小動作到了什麼程度，會被認為跨過合乎規則的那一步？用肉眼難以捕捉到的小動作，以高速攝影機與電腦分析抓到，算是違規嗎？據說目前由其他隊友或跑壘指導教練打暗號，並不被認為違規，或者至少難以規範，那麼在電腦抓到小動作之後，休息區裡的人敲垃圾桶呢？
科技的進步，為棒球帶來許多改變，大聯盟官方的管理，當然也要追上這個改變。如何去界定這些科技在比賽中的應用是否合乎規格，是否公平，也必須是大聯盟，乃至於其他職業聯盟在規則制訂上的重點。
近來有消息傳出，大聯盟想要針對各隊在科技上的花費做出限制。對此大聯盟官方的說法是，他們主要是希望能以集體與賣方合作的方式，壓低取得這些科技的花費，讓所有球隊都有能力享受。
這部分並不是壞事，尤其像目前有部分產品簽下獨家使用合約，例如小熊與Trajekt就有簽下特別合作的合約，未來數年其他國家中區球隊都不能使用該公司製造的智慧型發球機，這種用金錢壟斷競爭的行為並不是好事，大聯盟如果能針對這部分做出限制，讓各隊都能取得所有資源，其實是好事。
但同時也有傳聞指出，大聯盟，或者部分球隊想要的，是限制各隊在科技上的花費，不只是取得這些產品的代價，還包括限制聘請能執行、應用這些產品的人員的經費，這就不是好事了。這就像薪資上限一樣，說好聽是競爭平衡，但實際上想達到的是限制各隊史用自己想要的競爭方式的能力。
科技已經是人類生活不可或缺的一環，職業棒球，甚至整個棒球圈也不例外。如何應用這些科技，這些科技會對我們的生活，對棒球造成什麼影響，如何引導往好的方向走，避免導致不好的結果，都是需要我們一起深思熟慮的。