世界盃足球賽足球法國國家男子足球隊巴西國家男子足球隊西班牙國家男子足球隊葡萄牙國家男子足球隊

世界盃觀戰札記：分組末輪4傳統強隊翻船　真有放水？

王毓健 2022年12月03日 15:59

喀麥隆擊敗巴西可能是末輪除日本逆轉西班牙之外的最大意外，圖右為進球功臣Vincent Aboubakar。(達志影像)

世界盃分組循環賽塵埃落定，末輪包括法國、西班牙、巴西、葡萄牙等傳統強權先後翻船，扳倒伊比利雙雄的日本、韓國也藉此搶下16強席位。這些意外賽果引發不少陰謀論，但真的存在放水或挑淘汰賽對手考量嗎？

現行世界盃賽制下，分組抽籤結束除決定小組賽局面，淘汰賽階段路徑也連帶決定，因此容易引發聯想。不過首先，要挑對手必須有傲視群倫實力，也才能做到收發由心，弄巧成拙更可能連出線都懸；其次，要期望進淘汰賽階段還有相對較弱球隊可選擇，也不合理，球隊有這種心態同時也就注定無緣冠軍，因為要登上最高頒獎台，不可能光靠算計，也需要面對困難決心。

史上最惡名昭彰「協議球」誕生於1982年世界盃，西德分組首戰1比2爆冷敗給阿爾及利亞，但隨著戰局演變，加上分組末輪2場比賽時間錯開，在末輪阿爾及利亞3比2擊敗智利後，西德僅需贏奧地利2球內便可兩隊攜手晉級，於是同文同種的雙方在前者第10分鐘進球後，無視滿場噓聲，在場上漫步到時間結束，阿爾及利亞慘遭犧牲。

就是這場比賽催生了1986年起分組末輪必須同時開踢規則，也使國際足球總會對2026年決賽圈擴增至48隊後，要採取3隊1組或4隊1組仍猶豫不決，因為同組3隊必然會讓1982年計算形勢後醜態重演。

本屆前2輪過後法、巴、葡已連勝確定晉級，分組末輪輪換讓主力陣容減少受傷、拿牌風險，讓非主力球員能感受大賽氛圍，無可厚非。硬要說消極比賽，可能只有衛冕軍法國最明顯，但從落後之後開始換上主力，看得出藍軍底線是和局，而落敗更像是心態已經鬆弛難再繃緊。

巴西先發輪換幅度不比法國小多少，但其實由場面、而非結果來看，替補陣容姑且不論實力雄厚程度和身價仍達喀麥隆先發5倍左右，他們也有贏球企圖心，有威脅攻勢、射門、射正都高於對手，只是最終不如預期。

葡萄牙心態似乎介於法、巴之間，輪換幅度較小，思路看起來是領先固可喜但不強求，至少不能輸，同時讓Cristiano Ronaldo刷進球數。因為H組第2有極高機率16強要對巴西，所以航海家軍團不可能追求以這個位置結束分組賽。

由於場面上看起來佔盡優勢，而太極戰士久攻不下，被追平後航海家也完全沒有啟用中場核心Bruno Fernandes的想法，看得出他們可以接受和局，只是傷停時間孫興慜突然回到最佳狀態與黃喜燦致命一擊超乎預期，最終葡萄牙的戰略目標全部落空，幸而也未影響分組榜首。

西班牙狀況比較複雜。大部分人會認為紅潮軍團掉到第2，避開16強就遇淘汰賽專家克羅埃西亞、8強遇奪冠頭號熱門巴西是選擇更佳路徑，因為他們比賽前已經知道F組榜首是出人意料的摩洛哥。這其實是由果逆推因，而非以因得出果。西班牙確實應該是可以接受和局，但不至於求敗來換到分組第2。

從先發陣容來看，西班牙輪換幅度很小，沒有追求輸球意圖，反而他們首戰7比0血洗哥斯大黎加以後，不會去預期德國做不到同樣的事，而置自身於風險之內。下半場開局被日本擊潰後，包含3分鐘處於淘汰狀況在內，大約有20至30分鐘是遊走淘汰邊緣，門前危機也不只丟掉的那2球，期間應該沒有挑選淘汰賽路徑或16強對手的餘裕。一定要說有留力或接受落敗賽果，可能也只有最後幾分鐘與傷停階段，攻不破日本鐵桶，而可能得知德國贏球但數目不夠，才乾脆以控球維持比數為主。

要完全杜絕分組末輪消極比賽或選淘汰賽籤位，世界盃可能須要比照歐足聯冠軍聯賽，分組出線後重新抽籤分配，並有分組第1、首階段同組球隊互相迴避規則，不過以本屆為例，這樣也可能在16強就產生巴西vs西班牙、摩洛哥vs澳大利亞這種傳統觀念極端倒楣或強運組合。

不過世界盃會設定好分組也涉及淘汰賽籤位也有道理，比賽間固然有休兵日，理論上再次抽籤可行，但以往主辦國除了瑞士以外，並沒有像卡達這種不同球場移動距離幾乎可忽略不計的小國，因此實際上還要考慮各隊旅行距離，不太可能重新再抽，而末輪以毫釐之差被淘汰球隊也只能繼續怪不早點努力，賭客也只能怪運氣……

更何況，陰謀論者總是能找出新論點與他們眼中的操作證據。或許妳／你也可以問問身邊長期看足球的人，這些多半有支持的俱樂部族群，會覺得歐足聯抽籤完全沒問題嗎？恐怕也未必，否則為何某些豪門幾季內頻繁同組？難道要說是命運的伴侶？

投資一定有風險，更何況是運彩押注？與其質疑放水球，倒不如事先就避開高危險場次。足球動態變化太大，未知因素過多，不可預測性高，也是這項運動刺激處。

搜尋

世界盃觀戰札記：分組末輪4傳統強隊翻船 真有放水？

世界盃觀戰札記：分組末輪4傳統強隊翻船　真有放水？