挑戰制度有爭議 主席不認為需修改

賴意文 2016年10月07日 16:09
Matt Carpenter為紅雀跑回再見分。(達志影像資料照)
Matt Carpenter為紅雀跑回再見分。(達志影像資料照)
今年例行賽最後1週辛辛那提紅人對聖路易紅雀的比賽,因為紅人總教練Bryan Price沒有立即針對紅雀的再見安打提出挑戰,使得紅雀在外卡爭奪戰中有所斬獲。儘管Price質疑比賽最後1球的挑戰規則,但大聯盟主席Rob Manfred表示,他認為這樣的規則很合適。

爭議出現在9月30日紅人對紅雀的比賽,紅雀Yadier Molina擊出再見二壘安打,送回一壘跑者Matt Carpenter,但其實這球是1個彈跳打到全壘打牆上方的廣告看板才彈回場中,應該是場地規則二壘安打,Carpenter必須停留在三壘。

然而Price沒有按規定在第一時間立即提出挑戰,等到裁判都退場後才反應過來。Manfred表示:「這球有判決,是誤判。總教練可以提出挑戰,結果總教練選擇沒有在規定的時間內提出挑戰,規則裡就有提到『立即』的字眼。」

儘管Price對於比賽最後1球要立即提出挑戰的規則提出質疑,但Manfred表示,比賽的最後1球,有必要再考慮是不是要保留挑戰權,而球員慶祝完退場收拾之後,又把他們叫回來比賽,也不太適合:「大家互倒飲料慶祝之後就退場了,在那之後才提出挑戰,把人都叫回場上繼續比賽,並不怎麼吸引人。」

也有人認為可以參考職業美式足球NFL,比賽最後1球都自動檢視重播,但Manfred不認同這樣的做法:「我們已經選擇了挑戰制度,試著保持純粹的挑戰制度,也發現以棒球比賽來說,讓比賽的人決定哪球重要必須要提出挑戰,才是最好的方式。在比賽後的喧囂中,應該要有1個人保持冷靜,這就是大家稱呼這個人為總教練的原因。」
延伸閱讀
近期熱門