體育媒體的刻板印象？

打從2000年進入這個行業(包括打工)以來，我始終認為體育媒體與記者和其他線的記者比較是相對單純的，只需要根據既定事實，客觀數據做出平衡的報導內容就行，儘管期間曾遇到一些政治敏感的議題，但基本上與我所想的相去不遠。

不過，近幾年來，並不是體育這個行業本身出了什麼問題(賺不到大錢早就是共識)，而是外在環境增加了一些變化，沒錯，就是運彩、博弈；而至少就我所身處的周遭來說是有感受到一些、但明顯的不同。

其實這也沒什麼，甚至說我庸人自擾我也沒意見，那就是每當朋友介紹朋友時，言談之際當對方問及哪裡高就時，我總先說是記者，偶有人會有哪種我是社會線(外型？)的直覺反應，經由解釋才化解心中疑慮。

而在聽到回答後，對方一開始通常是問「哪家電視台」，再來就是「哪家報紙」，這點倒沒關係，我總是不厭其煩回答「網路媒體」；但接下來對方9成以上會問的不外乎「你認為xxx(運動項目、隊伍、人名)有沒有、會不會作假？」、「簽那隊會贏？」這2大類。

面對這類的「關切」，我總是笑而帶過，尤其運彩這部分，我更是以沒有接觸、不了解來回答，因為我真的對這沒有興趣，也慶幸我公司沒有做這方面的服務。

如果有的話呢？我想我也不會說，因為這需要冒著風險；而我奇怪的是，為何我所遇到的大部分情況下，人們總是會問這類的問題？是我這個職業所給人這樣的刻板與既定印象？抑或是我的外型看起來就不是善類(汗顏…)？

其實，我不會被這所困擾，只是事後想想總覺得莞爾，人們總想以最快速的管道獲得想要的利益，這雖與內線交易的定義有很大不同，但就某些角度上來看確實有這樣的味道在。

因此，為了不受到這樣的問題逼問，我會在人前築起一道真正的牆，因為我沒有欺瞞；反正聊天打屁，甚至酒過三巡，話題很好轉。