日前運動博弈公司MGM在社群網站上發了1張圖，列出幾名開季表現不佳的打者，並寫上「世界棒球經典賽魔咒是真的」的文案，不過經典賽真的有什麼詛咒嗎？
該圖中列出的打者都有參加今年世界棒球經典賽，其中Ranald Acuna Jr.在製圖當時打擊率只有0.178，Fernando Tatis Jr.只有0.195，Cal Raleigh只有0.156，Julio Rodriguez只有0.152，Byron Buxton只有0.158，Vinnie Pasquantino只有0.195，Jarren Duran只有0.182，Yoan Moncada只有0.091，看起來似乎都表現差勁。
但從數據分析角度來看，短期小樣本的數據，以及打擊率本身，都只是描述現象而不是適合衡量球員的數據，任何球員都可能在15場比賽間打出低於2成的打擊率。舉例來說，知名球星大谷翔平在去年打出全國聯最高1.014 OPS的球季，都曾在15場比賽間只打出0.145／0.277／0.309（打擊率／上壘率／長打率）的悽慘成績。
提到大谷翔平，今年同樣參加世界棒球經典賽的他，開季至今場場上壘，在15場比賽中有0.286／0.425／0.571表現，15戰5轟是他生涯最佳開季成績。此外波士頓紅襪的委內瑞拉外野手Wlyer Abreu，在前14場比賽中打出0.370的打擊率，OPS達1.052。匹茲堡海盜多明尼加外野手Oneil Cruz，前14場比賽打擊率0.345，OPS有1.018。巴爾的摩金鶯美國游擊手Gunnar Henderson，更在14場出賽中轟出並列美聯最多的6發全壘打，OPS達0.979。
此外代表台灣打出好表現的鄭宗哲，在小聯盟開季10場比賽打擊率達0.324，OPS達1.200。Stuart Fairchild開季連7場安打，目前12場出賽的OPS是1.021。如果改成列出這些球員的數據，還會覺得有所謂的「世界棒球經典賽魔咒」、「WBC症候群」嗎？
當然世界棒球經典賽在春訓期間舉行，部分球員甚至必須要進行洲際旅行，對戰的對手實力參差不齊等，多多少少會對季前的調整帶來影響，考驗球員的調整進度，例如道奇總教練Dave Roberts就點出金慧成本來要調整打擊機制，但參加經典賽讓他沒有辦法每天都跟道奇教練團一起合作進行訓練，但這些都不是不能克服，會影響整季表現的問題。
實際上經典賽的參賽對打者的影響程度較小，這也是為什麼歷屆賽事美職體系打者參加情況較投手更為踴躍的原因，部分打者開季表現較差，也可能與開季天氣一向較冷，全聯盟打擊成績本來就會比夏天差有關。
而球隊擔心投手參賽，主要是擔心投手提早開始訓練，又要在球隊沒有辦法監控的情況下，突然要投勝負有意義的比賽而增加投球強度，容易導致受傷。
有趣的是，如果學MGM用傳統數據來看，開季到4月12日為止，防禦率榜上僅有5名防禦率不到1的投手中，有3人就有參加今年世界棒球經典賽，包括Michael Wacha、Eduardo Rodriguez、Sandy Alcantara，似乎沒有因為參加經典賽影響表現。
有部分球迷擔憂送出太多球員影響球隊的表現，2023年經典賽後，棒球作家Michael Baumann曾對各隊參加經典賽人數，與預測勝率、實際勝率的變化值做回歸分析，得到的判定係數是0.0065，代表沒有相關性或不值得探討。
有什麼因素會影響球員表現，是fantasy baseball玩家相當關注的部分。相關網站RotoWire曾發布Thomas Leary針對前5屆經典賽的分析，指出有64.6%的打者在參加經典賽的球季，打出比上季更好的OPS。有42.3%的投手，投出比上季更好的防禦率。而ESPN的Tristan H. Cockcroft在分析參加經典賽對投手表現的影響時指出，許多表現下滑的投手，其實前1季是投出意料之外的好表現，成績下滑向均值回歸本來就在預期當中。總之並沒有明確的證據顯示，參加經典賽是球員成績下滑的主要原因。
值得一提的是，被MGM點名的Acuna，上屆經典賽參賽後在2023年例行賽打出生涯最佳OPS 1.012成績，以41轟73盜表現獲選國聯最有價值球員。而今年在MGM發出那張圖之後，Acuna連3場比賽擊出安打，這3戰13打數5安打。
此外Tatis後續16打數5安打。Rodriguez在12打數中擊出4安打包括1發全壘打。這也不是什麼被點名後反而會打好的魔咒，在短期內，球員帳面成績本來可能會有很大的變動，小樣本的數據並不是用來評估未來或球員本身能力的好方法，所謂的魔咒不過是穿鑿附會。