冬季奧運即將落幕，谷愛凌代表中國出賽而非美國，再度引起話題。美國體育專欄作家Dan Wetzel則評論，這反而是一種「典型美國特質（ all-American）」的選擇。
谷愛凌是一名才華橫溢的女大學生，她在母親的出生地中國是轟動人物，而自己的出生地美國，同樣是焦點人物，同時也是一種文化象徵。兩國企業爭相與她合作，她也因此已經賺進數千萬美元。
Dan Wetzel指出，谷愛凌代表中國而不是美國參賽，儘管她在美國成長、居住，並在2018-19賽季前曾是美國滑雪協會成員，這讓她在社群媒體上陷入激烈的風暴。而憤怒聲浪從真誠而發自內心的愛國觀點，到典型的文化戰爭投機者都有。
最極端的批評者稱她為「叛徒」，儘管這種說法未免過重，她沒有加入外國軍隊。她參加的是一項多數美國人，只在每四年轉播時才會知道、存在的運動。
對另一些人而言，她是「女孩你行的」成功故事，在各方面都充滿自主，包括在奧運選擇代表隊。
Dan Wetzel說明，谷愛凌15歲轉籍代表中國並未違規。選擇國籍也不罕見。美國隊中有一名曾為加拿大出戰三屆奧運的雪車選手，也有一對原本出生於烏克蘭與加拿大的冰舞組合。
在足球領域，美國男足國家隊與多數國家一樣，也積極招募出生於海外的雙重國籍球員。
谷愛凌一再解釋，她選擇代表中國，很大程度是因為想成為中國年輕女孩的榜樣，那裡缺乏如美國般多元的女性體育明星。
事實上，谷愛凌首先、最重要、也許幾乎完全是為「谷愛凌」而戰。就像從 Mark Spitz 到 Michael Phelps 再到 NBA 夢幻隊的運動員一樣。
她利用奧林匹克理想為自己帶來利益與影響力，這與國際奧委會、跨國企業與全球政客數十年來的操作並無不同。
《華爾街日報》報導，谷愛凌與同樣出生於美國、代表中國出賽的花式滑冰選手朱易（據報導已放棄美國國籍），過去三年合計從北京市體育局獲得1400萬美元。此外，在龐大的中國市場成為英雄，也解鎖了更多廣告與贊助資金。
《富比士》估計，谷愛凌2025年單年收入達2310萬美元，在全球女性運動員中排名第四。
憑藉她的才華、毅力與Vogue封面經歷，即便她揮舞的是美國國旗，她大概也不需要申請助學貸款。但這仍然是一筆龐大數字。相比之下，Caitlin Clark 去年收入約為1210萬美元。
回到她15歲、在舊金山由單親母親撫養的時候，這一切都無從保證。當她賽後展開中國國旗時，她是為國家自豪，還是為支票？
她巧妙地應對了太平洋兩岸的提問。有些人質疑這怎麼可能，因為中國不承認雙重國籍，而據所知，谷愛凌從未放棄美國國籍。她也未曾出現在美國國稅局公布的「選擇放棄國籍者」名單中。
在美國，部分人尤其憤怒的是，她反覆迴避談及中國的人權問題。這種指控並非全然虛假，儘管同一群批評者在立場不合時，往往又會要求運動員「專心打球」。
再說，她真的傷害了美國嗎？如果她這家「一人公司」從中國賺走數千萬美元，然後很可能投資回她居住的美國，這在愛國光譜上又算什麼？
相比之下，那些一邊贊助美國隊、一邊將工作外包海外的跨國企業又算什麼？包括 ESPN 母公司迪士尼在內的許多美國公司，也都在中國有大量業務。
無論喜歡與否，當一個頂級投機者、在各方之間周旋、為自己賺取更多金錢，這難道不是「美國精神」？
谷愛凌就像一面哈哈鏡，把人們的投射反射回去，而她自己則越飛越高，一個不受干擾的大學生，冷靜地滑過紛爭之上。