MLB》第1球故意壞球　Trout跟Rengifo的差別

美國職棒大聯盟爆發投手與賭徒勾結，配合打假球在上場的第1球投壞球的醜聞。有數據分析指出，打席的第1球是好球或壞球，結果是Luis Rengifo與Mike Trout的差別。

在這波風波中，許多報導指出因為投手上場的第1球對勝負影響極小，成為投手可以安心遭控不用過於擔心影響比賽勝負的破口。不過根據The Athletic網站記者Eno Sarris的分析，2025年0好1壞後，大聯盟打者的成績是0.255／0.375／0.431（打擊率／上壘率／長打率）。但如果第1球是好球後，成績卻是0.216／0.253／0.344。

以2025年球員成績類比，如果投手第1球投好球，之後的打席打者會變成本季0.238／0.287／0.335的洛杉磯天使內野手Rengifo。但如果第1球是壞球，之後這個打席打者會變成0.232／0.359／0.439的天使球星Trout。

Sarris也從獲勝機率分析，指出在2000到24年的大聯盟環境下，以起訴書中提到的2023年6月3日克里夫蘭守護者4比2領先明尼蘇達雙城，守護者Emmanuel Clase在9局下第1球壞球為例，這個壞球讓守護者的獲勝機率從92.6%降到92.0%。

雖然只有0.6%，但是長期持續的累積仍然相當可觀。以上季末在自由球員市場買1勝要花超過千萬美元計算，起訴書中提到的6個故意壞球，總共價值達30萬美元。

不過Sarris也指出，不管怎麼計算，都比不上假球在球迷心中埋下懷疑種子的破壞力。