PLG》鋼鐵人與太陽解散有差異　工會以「失業急難救助」形容當年

高雄鋼鐵人日前宣布退出聯盟，結束4年球團經營。雖然解散傳聞早已人盡皆知，但草草收場也讓陣中多數球員無所適從，至今仍在「待業中」。就有球迷拿2023年T1台中太陽解散做比較，當年太陽球團與職籃工會幫多數球員找到下家。對此，當年協辦太陽球團後續事宜、同時也是職籃工會副主任葉子彧指出兩者間的差異。

台中太陽在2023年被T1聯盟宣布「不符合財務資格規範」，因此無法獲得2023-24賽季參賽權，同年10月宣布解散。球團與工會積極為選手、教練團尋覓下家，包含蘇奕晉、藍少甫、白薩轉戰台南台鋼獵鷹、盧冠軒轉投新竹攻城獅等。而高雄鋼鐵人球員中，目前僅莊朝勝、陳范柏彥加盟台鋼獵鷹，劉彥廷回歸台新戰神，其餘大部分選手仍在「待業中」。

談及兩者差異，葉子彧表示，在於發展時間與程度。他說，「太陽是2023年解散，那時候職籃成立2、3年，絕大多數選手都是第一張合約，那時候對於台灣籃球的穩定程度都還在了解，不管球團提供的合約、球員認知合約狀況，都不像現在成熟。」葉子彧補充，「現在合約準備上相對完備，選手對於人生發展、下一段規劃、我想在職籃投入多久、什麼時候會需要跑到轉換有更多認知，處理方法就有不同。」

葉子彧以「失業急難救助」形容當年太陽解散情況，「不管是不是會員，我們都溝通一輪，有些選手在球團同意之下轉隊、也有些條件不好想離開，我們協助他們達到合約想要條件、也有球隊主動要把合約賣到其他球團，但球員沒有意願，我們協助在聯盟、籃協、球團之間做契約主張討論，最後球員全身而退，找到屬意的下家。」