足球》台師大女足抽血事件　職棒球員工會發聲明

「我的身分就是學生」，這是旅外職棒球星林家正求學時期接受採訪 時的自白。無數成熟的職業運動員在累積生涯歷練後，回顧自身的 養成背景都會呼籲社會與下一代：「學生運動員永遠不只是運動員， 我們首先是人，是學生」。 

 對應臺師大女足事件，更是再度提醒我們：「體育生從來不該是被教 育制度例外對待的特殊群體」。

 一、 隨運動部成立而正在推進的體育班改革政策，不應侷限於國民 教育階段，也應延伸至高等教育體系 根據媒體與選手陳述，臺師大女足選手在就學期間被要求配合 研究計畫，提供抽血數據，卻未經正式倫理審查，也未取得自 主書面同意，且相關訓練安排與學分、出賽機會高度綁定。 這樣的安排踐踏學生的人身權益，模糊了教育與研究、訓練與 控制的界線，更凸顯制度弊端從國小延燒至大專以上體系的關 鍵真相：「體育生的處境不會隨著『長大』而改善，反倒更容易 隨著生命經驗的積累，深陷在被升學、學分與場上機會綁架自 主性的壓迫結構中」。 

 二、 建立運動員與運動科學配合的未來性及規則。 職棒工會支持運科發展，理解其對訓練效益與傷害預防的價值。 然而，任何研究都必須以保障參與者基本權益為前提，正如在 醫學領域，需建立於正當程序與倫理審查制度之上。 臺師大女足事件之所以令人震驚、痛心，是因為一支大學體育 團隊，竟能在缺乏倫理審查與書面同意的情況下，以成績、學 分、出賽資格為代價，要求學生配合抽血、參與研究、提供生 理數據。老實說，我們很難想像相同的景況會在法商學院、文 學院，甚至理工、醫學院的學生身上發生。 體育班體制長期默許的「例外對待」，讓體育生在教育政策中被 視為可以交換權利的對象，被囚禁在升學與研究、失去選擇與 拒絕的能力，到最後連學生身分都被忽視。 這個現況應該立即被改變，請主管機關儘速建立「體育研究倫 理審查制度」，納入以下原則： 1. 所有涉及身體數據與生理實驗者，須通過正式倫理審查； 2. 研究參與須以自主書面同意為唯一依據，嚴禁以學業、訓 練或出賽作為交換條件； 3. 建立退出與申訴機制，保障學生拒絕權利與後續待遇不受 影響。 

 臺師大女足選手所揭露的不只是體育政策陰暗角落的偶發事件，而 是制度性傷害的冰山一角、是整個體育生群體長期以來的深刻傷痕。 體育專業可以強調紀律，但不能犧牲正當性與基本人權。職棒工會 感謝這些孩子的勇氣，並將全力支持她們追求學習自主與人身尊嚴 的努力；亦將研擬協助當事人訴訟的可能，持續監督制度檢討。