臺紐女足友誼賽因場地欠佳取消貽笑國際 困境有待各方解決

王毓健 2025年04月07日 13:34
今年3/6亞足聯挑戰聯賽8強首回合南市台鋼使用楠梓文中球場迎戰印尼滿都拉聯,當時球場已有不少區域如畫面中球員後方已經見土。(資料照,中華民國足球協會CTFA提供)
今年3/6亞足聯挑戰聯賽8強首回合南市台鋼使用楠梓文中球場迎戰印尼滿都拉聯,當時球場已有不少區域如畫面中球員後方已經見土。(資料照,中華民國足球協會CTFA提供)
原定4/8舉行中華vs紐西蘭女子足球國際友誼賽,因楠梓文中足球場狀況、品質不符客隊期待,中華民國足球協會昨天宣布賽事取消並承諾全款退票,引發各界抨擊,但事件所反映出臺灣足球困境,實非足協、場地方、政府任一方單獨責任。

FIFA(Fédération Internationale de Football Association,國際足球總會)除在足球規則中載明之場地規格,對於舉辦各級賽事場地都有不同要求,諸如球員、裁判、工作人員休息空間,觀眾席座位數等等,最高等級世界盃對於周邊大眾運輸與停車位數量也會有詳盡規定,就連草皮,也須是FIFA認證廠商才能提供。

臺灣長年足球風氣不盛,近年兒少參與雖眾、俱樂部也多,但由於缺乏職業出路,通常到中學階段,專業球員來源就開始腰斬,這種情況下合規場地不多,甚至很難達成專場專用,也很難歸罪政府、協會任何一方。

即使以國際賽最低限度國際友誼賽來說,臺灣場地只有高雄國家體育場及在合格邊緣臺北市立田徑場。要說足協對這次紐西蘭拒賽事件的最大責任,就是在2大主場因其他用途或檔期無法使用下,認為從權再借用楠梓文中足球場就能辦成比賽。

楠梓文中足球場在熱心足球的現任內政部長劉世芳立法委員任內催生下,2022年落成啟用,也是政府《前瞻基礎建設計畫 》6座區域足球運動中心之一,儘管有FIFA認證11人制天然、人工草皮球場各1面,但固定觀眾席僅1200座,球場周圍也沒有圍牆,不是封閉場地,其實原本就不符合國際賽標準。

楠梓文中球場觀眾席,左下方可發現球場周圍只有鐵絲網,並非完全封閉場地。(資料照,3/6亞足聯挑戰賽,中華民國足球協會CTFA提供)

更有甚者,儘管臺灣足球發展是年齡層越低比例越大的超金字塔結構,甚至很難說有健全職業成人聯賽系統,但特別是小學以下階段有大小比賽,其實形成比賽相較風氣數量龐大現象。而這些賽事不到2年內在楠梓文中球場落成後大量密集使用,天然草皮完全不堪負荷,在3/6亞足聯挑戰聯賽8強首回合作為臺南市台灣鋼鐵主場使用時,草皮狀態就相當糟糕,多處大範圍見土。

造成這次被稱為「國恥」事件,足協應該檢討的是,作為足球運動最高指導機關,在全年賽事規劃上,是否有從便利性、經費考量上從權過度使用楠梓文中足球場,而未考慮賽事規模、等級,以及未去向政府協調更合適場地;政府該被監督的是,臺北市、高雄市作為僅有2座國際賽可用球場,是否有考慮讓體育賽事優先使用?

以國外知名球場來說,產權擁有者不外乎政府、職業俱樂部、專業法人、足球協會,也許最理想是如同足球祖國聖殿溫布利體育場,所有權屬於英格蘭足總,但另外成立溫布利國家球場有限公司來負責實際營運,但臺灣顯然不具備同樣條件。

其實就連亞洲足球最先進日本、韓國,符合國際賽標準足球場也是由政府或具半官方性質民間法人擁有所有權和負責維護,這次事件不能說足協無過,但要單獨扛責確實有點過於沉重。

足協要維持國家隊比賽節奏與經驗而舉辦國際友誼賽,企業願意投入推展足球而辦比賽,對臺灣足球來說都是好事,但好心也可能壞事,紐西蘭女足為安全考量拒絕在狀況欠佳楠梓文中球場出賽,只是長期困境累積的後果,想要避免,恐需政府、足協一起努力。

臺灣足球現有環境下,要要求如同過去中山足球場專場專用有難度,但其實中山足球場也僅是一記憶圖騰,並非合適國際賽場地,過去就有位於飛機航道下、球場排水不符標準等問題,也曾在國際賽中因暴雨中圈積水導致比賽無法開踢、來自孟加拉裁判感嘆從未見過如此狀況的窘境。

目前臺北市立田徑場、高雄國家體育場之外,今年底臺中市足球運動園區預定完工,當可紓解一定程度賽事排成問題。不過球場不是光興建而已,使用、養護才是更重要問題。 

當然在現有環境下,要求中央或縣市政府所擁有體育場不拿來做體育外用途,並不實際,也會造成場地空置狀況,但足協有責任將主管賽事與企業舉辦各種賽會規劃、排程事先與場地擁有方協調,或許是在臺中場地完成後更重要的。
延伸閱讀
近期熱門